Відправлено: 18.03.07 23:42. Заголовок: Vote: Чи потрібно Україні вступати до НАТО?

ЗМІ досі стараються не розкручувати цю тему надто широко. Подаються різні (і часто протилежні) результати різноманітних опитувань. Це ще одне з них, сподіваюсь, об'єктивне.

 Відправлено: 21.10.07 02:15. Заголовок: Re:

Вымпел88 пише:

цитата:

то я лучше прогнусь пот Брата

Якой же он тебе брат, если заставляет прогибатся под себя???? Да и вапще Росия стала нам братом када Хмельницкий подписал с ними договор, а до того они были нам никто.

 Відправлено: 21.10.07 06:58. Заголовок: Re:

Для мене краще так!!!!

 Відправлено: 21.10.07 12:39. Заголовок: Re:

PEOPLE!!! Щось ви ні про що розмовляєте!!!
"Підчитавши" трошки, і, проаналізувавши всю зібрану інформацію ВИДАЮ:

НАТО

Коротка довідка:
НАТО - Північноатлантичний воєнно-політичний блок. Створений 4 квітня 1949 року з ініціативи США. З самого початку засновувався як засіб проведення "холодной войны" проти Радянського Союзу!!!
За Л. Кучми було прийнято ряд документів, в яких оговорювалася подальша стратегія розвитку України: "кінцевою метою цієї стратегії має стати вступ нашої держави до цієї системи колективної безпеки в Європі, котра базується на НАТО..."...

А тепер "по-кісточкам"!!!
1) Народ України, на той час, лише 13-ма відсотками підтримував "ідею НАТО"!!!
2) Той же Л. Кучма сказав, що зі зміною ситуації в Європі, не знайдеться жодного політичного лідера, котрий не визнав би за НАТО роль забезпечення європейської безпеки... (доволі сумнівний і неточний, як на мене, факт)
Яка ж там може бути безпека, коли НАТО, порушивши навіть свій устав (не кажучи вже про міжнародне право), ініціював воєнні дії в Югославії!!! (серед постраждалих навіть китайські дипломати)
А які пропозиції щодо Афганістану??!

цитата:

Можно было бы приветствовать стремление Украины "в Европу" только в одном случае - в совместном, тесном союзе с Россией и Белоруссией. Лишь в этом случае с ней бы считались и уважали ее.

І, на тепер, останнє:
Ми ж залишимося на краю НАТО, і усілякий террор, якому не вистачить грошеняток на путівку до США, буде завалюватися до нас!!!

Просто гляньте!!!


Відносно проведення референдуму щодо вступу України до НАТО:

НУ ЯК??!

 Відправлено: 21.10.07 14:16. Заголовок: Re:

Для тих, хто не визначився з цим запитанням і хоче отримати більше інформації: ОФІЦІЙНИЙ УРЯДОВИЙ САЙТ ПРО НАТО
Там є багато інформації для роздумів. І ще - жодна країна не збирається виходити з НАТО, а черга до вступу у НАТО реально існує. Чому б це?

Кілька цитат з нього:

1) На сьогодні, після 5 хвиль розширення, членами НАТО є 26 країн: Бельгія, Велика Британія, Греція, Данія, Ісландія, Іспанія, Італія, Канада, Люксембург, Нідерланди, Німеччина, Норвегія, Польща, Португалія, Сполучені Штати Америки, Туреччина, Угорщина, Франція, Чехія, Литва, Латвія, Естонія, Румунія, Болгарія, Словаччина і Словенія.

2) 26 країн-членів НАТО мають понад 860 млн. населення. Сукупний ВВП цих країн становить близько 43% від світового. 8 з 10 найбільш розвинутих держав світу є державами-членами НАТО. Членами Альянсу є 3 колишні радянські республіки та 6 країн колишнього соцтабору.

3) Забезпечення нейтралітету вимагає залучення значних фінансових ресурсів. В нейтральних європейських країнах все чіткіше простежується тенденція до перегляду свого статусу, зростає думка про відмову від нейтралітету. Так нейтральні Австрія, Швеція, Швейцарія та Фінляндія, не будучи членами Альянсу, беруть активну участь, як і Україна, у програмі НАТО “Партнерство заради миру”. Фінляндія розпочала підготовку до остаточного узгодження стандартів своїх Збройних Сил та інфраструктури зі стандартами НАТО, що фактично може означати початок процесу вступу. Швеція має свій військовий контингент у складі триваючої миротворчої операції НАТО з реконструкції Афганістану. Окрім того, всі ці країни, окрім Швейцарії, є членами ЄС, який здійснює єдину зовнішню і безпекову політику, в рамках якої планується створення Сил ЄС швидкого реагування.

Від себе: Вимпел88 як ніхто краще розуміється, що таке їздити на футбол одному, і що таке - групою однодумців. Дивно чути від Ультрас заклики до нейтралітету, тобто існування "сам по собі, моя хата скраю, нікого не знаю" . Хотів би я подивитись на Ультрас-одиночок .
А всерйоз, тут, здається, діє принцип: з Росією не хочеться, але без Росії страшно Бути нейтральною такому ласому шматку, як Україна, навряд чи вийде - не даремно навколо нас у світі йде тиха гризня. Країн без армії щось не знаю (навіть в Африці чи міні-країнах Європи). Памятаєте приказку: хто не кормить свою армію, буде кормити чужу? І останнє: хто мені пояснить, чому Росія не скорочує свою армію, не викидає свою ядерну зброю і не рветься до нейтралітету?

 Відправлено: 22.10.07 08:49. Заголовок: Re:

Boss пише:

цитата:

Від себе: Вимпел88 як ніхто краще розуміється, що таке їздити на футбол одному, і що таке - групою однодумців. Дивно чути від Ультрас заклики до нейтралітету, тобто існування "сам по собі, моя хата скраю, нікого не знаю" . Хотів би я подивитись на Ультрас-одиночок

Босс о тут ты и облажалса!!! (Инфа не правильная!!!) воперфых я не один , я состою в UZ-44 и я там не один и в етом сезоне на игры я сам с нашего города ищо не ездил!!! даже в Донецк нас 4 поехало и во Львов нас 3 едит а ето точно не один!!! такчто тибе - . и вобще откуда инфа на щот меня?????а?????
а в Вымпеле состоит около 15 чел и 5 из них риально в скором времени будут в UZ-44 и один может даже в Авангард!!!
а вот тибе инфа про новый UZ-44 можеш заходить и в дальнейшем узнавать!!!

http://ultras.org.ua/index.php?subaction=showfull&id=1192444272&archive=&start_from=&ucat=2,8&

 Відправлено: 23.10.07 20:36. Заголовок: Re:

Вымпел88 поспішив відповісти і не прочитав повідомленння уважно.
І я про те ж - ЗНАЧНО КРАЩЕ В ЯКІЙСЬ КОМПАНІЇ, а не поодиночку. А нейтралітет - це якраз ПООДИНОЧКУ! Сам їздиш у компаніях, а Україну закликаєш в "одиночки". Де тут логіка? Зверни увагу, Росія явно не хоче залишатись сама, вона вперто старається утворювати якісь союзи. І чого б то їй не стати нейтральною?

 Відправлено: 21.10.07 22:59. Заголовок: Re:

Якби всі міжнародні організації дійсно займалися виключно тим, заради чого вони власне і створювалися, було б набагато простіше зорієнтуватися! А так... Пригадаймо: США (як ініціатор створення і координатор діяльності) фактично примушували В.Британію, Іспанію, Італію... (всі є членами НАТО!) приймати участь у брудній війні проти Ірану. А потім в цих країнах терористи такі "феєрверки" влаштовували, не приведи, Боже! Тому, вважаю, варто добряче подумати, бо можна ненароком вступити в таке!..

 Відправлено: 23.10.07 20:46. Заголовок: Re:

Княгиня дивується такій ситуації? А уявіть собі таку сцену: хуліган на вулиці грабує перехожих, пристає до жінок. Один чоловік закликає перехожих зупинитися і надавати хуліганові по шиї. Що б зробили ви - відгукнулися на заклик чи мовчки пройшли мимо, сподіваючись, що вас-то хуліган може й не зачепить? В розумінні - голову в пісок?..
Брудна війна - круто сказано! Але чомусь Росія теж боїться поширення ісламізму і на своїй території проводить профілактичні "зачистки" від несловян. Чому б це?

 Відправлено: 26.10.07 13:51. Заголовок: Re:

Ого мы накрутили!!! як вам поступок на Говерли???

 Відправлено: 26.10.07 20:42. Заголовок: Re:

Придурків завжди вистачало. Приємно, що ми культурніші і толерантніші - памятників росіянам у нас ніхто не псує. Соромно за Росію - я б на місці росіян засудив цей акт вандалізму, а вони мовчать... Зате про Естонію стільки вили... І чому я цьому не дивуюся?
Взагалі, однобокість їхнього мислення деколи навіть вражає. Хотілося б чогось не такого плоского і примітивного...

 Відправлено: 27.10.07 01:59. Заголовок: Re:

Ничо Босс в следующем году мож мы в Москву поедим , так мы им там звезды на Кремле та погнем!!!

 Відправлено: 27.10.07 21:35. Заголовок: Re:

В Москву поїду тільки тоді, коли назбираю гроші на атомну бомбу - чого дурно мотатись туди-сюди... І прямісінько трамваєм до Кремля!

 Відправлено: 27.10.07 15:47. Заголовок: Re:

Вчора послухав майже культурну, не розважальну, політичну, дуже рейтингову програму...
Розмовляли політики про те, ким є Росія для нас, українців!!!
Паралельно проводилося опитування серед глядачів у студії на теми, які висвічували (іноді навіть) народні депутати!!!



Близько 20% опитаних вважають, що Росія - ворожа країна для нас!!!
Та як же ж так можна??!
Мовляв, Росія була причиною голодомору... Голодомор потрібно визнати геноцидом відносно українського народу... і ще багато речей (як зациклені) про голодомор!!!
А коли поставили питання: "Чи саме Росія була "генератором" голодомору, а не радянський уряд???", полетіла ціла купа принизливих висловлювань на адресу людини, якій (як історику ) стало цікаво довідатися у депутатів, котрі творять закони в нашій країні, причини того, що усі так жваво обговорювали!!!

 Відправлено: 28.10.07 08:48. Заголовок: Re:

 Відправлено: 18.05.08 00:58. Заголовок: Павло Глазовий. НЕ Х..

Павло Глазовий.
НЕ ХВИЛЮЙТЕСЬ, ГРОМАДЯНИ!

Часто чуємо у будні,
Ще частіш у свято:
- Україну поневолить,
Пограбує НАТО!

Та задумайся, будь ласка,
Мій земляче-брате:
Невже воно, оте НАТО,
Таке дурнувате?
Та невже ж... ото не знають
Їхні генерали,
Що давно уже до цурки
Всіх нас обідрали?
Уявіть, що Україну
НАТО завоює,
Як одягне голодранців?
Чим їх нагодує?
Скільки тут пенсіонерів,
Скільки інвалідів!
Скільки всяких чинодралів,
Скільки дармоїдів!
Та нехай сюди поткнуться
Натівські машини -
Їх роззують за півночі,
Поздирають шини.
Доведеться інтервентам
Ночувати в танку,
Бо на вулиці задушать
За консервну банку.
Тут на це спеціалістів -
Ой же як багато!
Їм міліція "до фені",
Що якесь їм НАТО!
Не хвилюйтесь, громадяни,
І живіть спокійно.
Нас від НАТО захистили
Міцно і надійно.

Дурнувата в того мама,
Шизофренік тато,
Хто повірить, що нас може
Захопити НАТО.

narodna.pravda.com.ua