Відправлено: 18.03.07 23:42. Заголовок: Vote: Чи потрібно Україні вступати до НАТО?

ЗМІ досі стараються не розкручувати цю тему надто широко. Подаються різні (і часто протилежні) результати різноманітних опитувань. Це ще одне з них, сподіваюсь, об'єктивне.

 Відправлено: 05.09.08 23:31. Заголовок: У нас в парку є лаво..

У нас в парку є лавочки. Одні, гуляючи, використовують їх, як всі цивілізовані люди. Інші вилізають на них з ногами і сідають на спинку - їм плювати на болото, яке після них залишається. Треті приходять повз них і трощать все, що можна потрощити - вони отримують від цього адреналін. Лавочка одна - а ставляться до неї по-різному. І все це наші вільногірці, а не марсіяни - ось така країна і такі звичаї. Кожен робить так, як йому це здається правильним. І об'єднати ці різні культури чи інтереси неможливо. Хоча неупереджений погляд збоку ставить все на свої місця - всі розуміють, як воно повинно бути по-нормальному, по-цивілізованому.

Ситуація з НАТО аналогічна - є різні погляди, різні підходи, хоча вірний серед них - лише один. Це збоку європейцям легко дивитись і думати - чого ті українці тузяться, тут же все настільки ясно і просто. А у нас в Україні те ж, що й у парку - і спробуй доведи комусь, що хтось неправий.

Багато європейських країн пройшло через таке ж - і в них не всі рвались у НАТО. Зараз всі вони там, і виходити ближчим часом не рвуться

А нас приймати ніхто й не квапиться - навіщо ми там потрібні зі своїм розколом? Якщо там у вас в Росії це показують (не впевнений, бо знаю як працює російська пропаганда - дивлюсь інколи Перший), то ти повинен знати, що всі вищі чини НАТО так і кажуть: хлопці, ви спершу там в своїй Україні все-таки вирішіть, хочете ви до нас чи ні, а вже потім подавайте заявку. Не далі як сьогодні це ще раз повторив Чейні. Тому робити вигляд, що нас туди силком тягнуть - це розвішувати довжелезну лапшу на широченні вуха. Швидше від нас поки що ввічливо відмахуються. Країна сама, більшістю голосів, повинна вирішити, хоче вона цього чи ні. Інша справа - спочатку дати їй час пооглядатись, поміркувати, а вже потім питати. Бо після потужної радянської багаторічної пропаганди шаблони типу "НАТО - агресор", "СССР- крутіше всіх", "КПРС - розум, честь і совість" чи "ВСІ НАРОДИ - БРАТИ" настільки в'їлись у свідомість мас (25 кадр ), що якщо зараз провести референдум "Хто така КПРС?" отримаємо результат "Партія - наш рулєвой!" (навіть кілька мільйонів загублених комуністами людських життів під час голодомору - це дрібязок для таких тупоголових, зате бандерівці для них, які й вбили-то сотню-другу кагебістів - оце злочинці!)

А про конфлікт між двома частинами... У Прибалтійських республіках теж немало росіян - і голосують вони сам розумієш як. Якщо Прибалтика зі вступом у НАТО щось втратила - напиши, поділись, взнаємо щось нове. Може, заодно спрогнозуй, коли вони "образумляться" і повернуться до свого російського народу-брата. По типу Осетії і Абхазії - як рівноправні до рівноправних...

 Відправлено: 06.09.08 12:08. Заголовок: Школа! ... Учителя, ..

Школа! ...
Учителя, которые отдали своей души столько, сколько я смог вместить ...
Они остались, а я ушёл. Как-будто предал.
С тех пор чувствую вину перед ними.
Святые люди. Наивные и простодушные как дети.

Виктор Михайлович, я Вам три раза задал один и тот же вопрос,
на который так и не получил ответа.
Почему бы Вам не ответить прямо: "Нет, я не буду делать шаг навстречу!"
Понимаете, что это нехорошо?
Меня это обнадёживает. Спасибо.

Если упрямство, с которым я добивался ответа, Вас раздражало, прошу прощения,
но меня интересовала Ваша личная способность к сопереживанию и сочувствию.
Я получил ответ. Ещё раз спасибо.

P.S. Виктор Михайлович, в ваших постах много аргументов.
Вы обидитесь, но я и аргументы встречал остроумнее,
и контраргументы на них всё равно находились.
А в итоге все оставались при своём мнении.
Не думаю,
что сейчас важно, как Россия 500 (!) лет назад колонизировала Сибирь,
а Европа - Северную Америку.

 Відправлено: 06.09.08 22:16. Заголовок: Лірика... Юрко, тобі..

Лірика... Юрко, тобі вірші писати, а не російську зброю в руках тримати

Вибач, так і не зрозумів твого запитання. Якщо це воно

цитата:

"Никто не хочет сделать шаг навстречу другому. Или я ошибаюсь?"

то востаннє спробую відповісти (як в спортзалі, з третього заходу ).

В питання про НАТО існує лише ДВА варіанти: або В НАТО, або НЕ В НАТО. Третього тут не дано (чи я помиляюсь? є щось проміжне? може, можна одночасно бути і в НАТО, і поза ним?).

Може, ти спробуєш пояснити, що означає "крок назустріч"? Ні В НАТО, ні НЕ В НАТО? А, в такому разі, вибач, в якому місці? Для мене, як для представника точних наук, якщо існує точка і пряма, то можливі лише два варіанти їх взаємного розміщення: або точка належить прямій, або вона їй не належить. При всьому бажанні - третього не дано (так вже, вибач, влаштований світ).

Поясню простіше. НА СТІЛЬЦІ можна або СИДІТИ, або НЕ СИДІТИ, але одночасно і сидіти, і не сидіти не вийде - ну дурня це, та й усе! Крок назустріч означає, що або пронатовці погодяться не бути в НАТО, або антинатовці погодяться бути в НАТО. Ти ж пропонуєш зробити якісь міфічні "кроки назустріч", не образивши нікого з них, - це КУДИ? Спробуй не поспішати з висновками, не розмахувати рукою "Я знаю, я знаю!" а, як вчили в школі, постаратись зрозуміти, що питає вчитель, а вже потім відповідати. Не поспішай, терпіння у мене (як у профессіонала) вистачить на десятьох

І ще одне. В школі ніколи нікого не сварять, якщо думаючий учень знайде свою аргументовану відповідь - його лише похвалять за це. Спробуй знайти серединку між БУТИ В НАТО і НЕ БУТИ В НАТО - і я лише зніму капелюха з поваги, якщо це у тебе вийде (цікаво, як, наприклад, "примирились" в Латвії латиші і росіяни, перебуваючи в НАТО? хто там кому робив кроки назустріч? і якими ти сподівався побачити ці кроки? Заодно, скажи, які-такі "прітєснєнія" отримали від цього росіяни в Латвії? їх звільнили з роботи? не пускають у магазини? загнали у концтабори? не платять гроші? не дозволяють заводити дітей? забороняють розмовляти на вулиці російською? не відпускають на батьківщину? закрили кордони зі світом? хоч раз дай відповідь - ну цікаво ж!!! І чи не страшно росіянам їздити щороку в НАТОвську Юрмалу - агресори ж, "прітєсняють"!!! НАТО!!! а якщо страшно, то нагреця вони туди щороку пхаються - щоб їх "прітєсняли"? Я б туди своїх російських дітей не відпускав - на Ригу ж націлені свої ж російські ракети!!!! ).

На рахунок моїх аргументів - ну вже вибач, мої аргументи були менш дотепні за твої, твої були більш лаконічні - настільки лаконічні, що їх інколи й не побачиш неозброєним оком . Хоч питань я задавав не менше, ніж ти... Я старався не списувати з чужого зошита, а думати САМ - тому вибач, що вийшло, те й вийшло. В усякому разі я СТАРАВСЯ ШУКАТИ ВІДПОВІДІ - а не повторював цитати "Першого російського". Як це виходило в тебе - зараз буду ще раз вдивлятись ... . Хоча, повір, твої аргументи теж всіх цікавлять - дуже вже мало їх надходить з вашого боку (все лише цитати Брежнєва 60-х років про агресивне НАТО і погрози націлити ракети - жодної свіжої і оригінальної думки, неначе в часи застою).

Наостанок - вибач, але ти (точніше, Кремль) ЛУКАВИШ (мяко кажучи):

цитата:

Не думаю, что сейчас важно, как Россия 500 (!) лет назад колонизировала Сибирь

як стали російськими Сибір , Далекий схід, Калінінград чи Курили - вас не цікавить, а як Крим став українським - аж пече (судячи з тієї сверблячки затуліних і лужкових, яку вони прямо стримати не можуть). Ви вже там у себе в Росії розберіться, через скільки років (500 чи 100 чи 50 чи 5) окуповані землі стають "ісконно русскімі" - бо, бачить Бог, через кілька місяців Осетія і Абхазія теж стануть "ісконно русскімі" Ага, і на рахунок "колонізіровала" - тут ти попав в десятку, Сибір дійсно стала російською колонією (видно хоча б по корінному населенню). А от що США чи Канада стала колонією Європи - вперше від тебе чую, спасибі, буду знати

І не бідкайся, що ти пішов зі школи - ти і з дому пішов, і з країни своєї - так якщо почнеш каятись, то й повіситись можна (а це великий гріх!). Удачі тобі і добробуту твоїй родині! І зрозумій - ми не вороги, як би тобі це (на жаль) не вбивали в голову хитродупі хлопці з Кремля Навіть якщо Україна стане членом НАТО - бо і поляки, і болгари, і естонці, і французи не є нашими ворогами, хоча вони в НАТО, а Україна - ні (більше того, Польща і Україна збираються разом проводити чемпіонат по футболу - у Москві від того не зімлівають? адже ж агресивна натівська країна!!! Мурашки по шкірі, як вдумаєшся - а може поляки НАПАСТИ НА НАС ХОЧУТЬ?!?!?!? Якраз в розгар чемпіонату: візьмуть і закидають Київ бомбами і натівськими ракетами - ну агресивний же ж блок!!!! Ви там готуйте 58-у армію - будете росіян з Криму у цім разі спасати).

Просто частіше струшуйте кремлівську лапшу з вух - і все у нас буде гаразд!

 Відправлено: 07.09.08 08:29. Заголовок: Украина расколота по..

Украина расколота потому, что большинство населения Крыма и Юго-востока
после 17 лет жизни в новой Украине чувствует ущемление своих прав.
Мне было интересно:
возможно ли здесь движение навстречу друг другу.
Отсюда и мой троекратный вопрос к Вам лично,
как представителю украинской интеллигенции:

"Находите ли в своей душе силы сделать шаг навстречу - смягчить притеснения,
чтобы всей(!) Украиной вступить в НАТО?
Да или нет?"

Подчеркиваю, я не спорю: есть притеснения или нет,
но и Вы не должны отрицать существование чувства обиды у этих граждан Украины.
Как и не должны утверждать, что обида возникла от того,
что их спрашивают: "Надо Украине вступать в НАТО или нет?"
Ответ я получил - лично Вы считаете обиды несущественными
и обращать на них внимание считаете излишним.

Виктор Михайлович, я уважаю Ваше мнение.
Меня смущает, что Вы не ответили прямо. Стеснялись, что ли?

 Відправлено: 08.09.08 00:35. Заголовок: Поцілив в десятку: в..

Поцілив в десятку: в принципі я допускаю "существование чувства обиды у этих граждан Украины", але чимось серйозним і драматичним це не вважаю. А відповідав так довго і неточно тому, що неточно було сформульоване запитання (звідки випливає - чим точніше сформулюєш запитання, тим швидше отримаєш на нього відповідь).

Трохи роздумів на цю тему.

Українці в Росії не мають українських шкіл, українських газет і телеканалів. На твою думку, це не викликає "существование чувства обиды у этих граждан"? Але мовчать, терплять, змирилися - бо розуміють, що в Росії переважаюча нація - росіяни, тому й закони країни написані в першу чергу під корінну націю. А ще в Росії живуть грузини, вірмени, татари, євреї,...

Дуже багато росіян виїхало в Америку, Англію, Францію, Ізраїль та інші країни. Там немає державної російської мови, російських шкіл, ці країни є членами НАТО. На твою думку, це не викликає "существование чувства обиды у этих граждан"? Але мовчать, терплять, змирилися - бо розуміють, що це не Росія, в цих країнах свої закони, і переважаюча нація - не росіяни. Тому навіть не роблять спроб диктувати цим країнам свої правила і свої закони.

Про Україну продовжувати?... (а ще в Україні є татари, румуни, молдавани, ...)

Ще не переконав? Тоді слухаю твої заперечення. Ага, ще одне: якщо росіянам в Америці або Ізраїлі не подобається, вони не вимагають другої державної російської, виходу з НАТО, а просто пакують валізи і переїжджають в інші країни або повертаються на батьківщину - чи я знову неправий? Про Україну продовжувати?...

І не зрозумів, чому "обида возникла от того, что их спрашивают: "Надо Украине вступать в НАТО или нет?". Коли питають - це ж добре (а що питатимуть - не сумнівайся, більшість країн опинилась у НАТО лише після референдумів)! Інша справа, коли, не питаючи народ, посилають хлопців воювати - наприклад, у Грузію, Чечню чи Афганістан. Чи може я прозівав якийсь російський референдум? На рахунок "ущемления прав" в Чечні? Чи там за російськими мірками все гаразд і жодних прав не ущемляли ? Чесно кажучи, коли починаю проводити аналогії між Чечнею і Кримом, всякі дурні думки починають лізти в голову! Гріє серце думка, що наша влада - не кремлівська, і не потопить Крим у крові, як це зробили ви у Чечні...

P.S. А відповіді на свої запитання я так і не отримав. Негарно так! Хоча так типово для росіян...

 Відправлено: 08.09.08 07:40. Заголовок: Чтобы дискуссия была..

Чтобы дискуссия была продуктивной, участникам надо «зарубить на носу»:
Решил ответить на сообщение в форуме? -
Протри экран и внимательно прочитай - о чём тебя спрашивают!
Тогда любой скажет: «Грамотный ответ держит чувак!»
Поясню свою мысль на примерах.


В моём сообщении –
«Не думаю,
что сейчас важно, как Россия 500 (!) лет назад колонизировала Сибирь,
а Европа - Северную Америку.»

А это, Виктор Михайлович, извините, Вы –
"як стали російськими Сибір , Далекий схід, Калінінград чи Курили - вас не цікавить"
1)Кого это – вас? Вы с кем спорите? Со мной Вы - «на ты».
2)У меня - «Не считаю важным», у Вас - «не интересует». Не видите разницы?
Я до сих пор не считаю это важным в данной дискуссии.
3)Где я написал, что не интересует? Меня интересует история моей страны.

И ещё раз Вы -
"що США чи Канада стала колонією Європи - вперше від тебе чую"
1)У меня «Северная Америка», у Вас – «США и Канада». Не видите разницы?
2)Где у меня «колония Европы»? У меня – «Европа колонизировала Северную Америку»
На территории Северной Америки до конца 18 века не было свободных государств.
Там находились колонии Англии, Франции, Испании. Для вас это новость? Простите, не поверю!

В моём сообщении –
"Вы … не должны утверждать, что обида возникла от того,
что их спрашивают: "Надо Украине вступать в НАТО или нет?"

У Вас –
"І не зрозумів, чому "обида возникла от того, что их спрашивают: "Надо Украине вступать в НАТО или нет?". Коли питають - це ж добре"
1)Где я утверждаю, что «обида возникла от того, что их спрашивают»? Наоборот, я и Вас прошу не делать этого.
2)Где я пишу, что, когда спрашивают, то это плохо? Не писал и не думал так никогда.

P.S. Допускаю, что и в моих постах есть нечто подобное. Если это так, буду внимательнее.

 Відправлено: 09.09.08 00:26. Заголовок: Допускаю, що теж дес..

Допускаю, що теж десь неуважно прочитав твої фрази - вибач, не юрист. Хоча мені здається, що такі дрібниці читачів форуму якраз і не цікавлять. Тема, про яку ми розмовляємо - НАТО, а точніше "Чи потрібно Україні вступати в НАТО?" От навколо цієї ідеї ми й "танцювали" - а все інше несуттєві дрібниці. Чесно кажучи, я сподівався на суперечку, диспут - щось він у нас вийшов слабеньким, гра йшла в одні ворота. Я так і не почув відповідей на більшість моїх запитань - а всім же відомо, що лише в суперечці народжується істина. Ну та нехай...

Я вважаю, що те, що я напишу нижче, мало кого цікавитеме, тому відділю подальше лінією і пораджу його обминути, не вчитуючись.

---

Юрко, відповім на твої останні зауваження.

1) під словом "ви" я розумію більшість громадян Росії (ти теж в їх числі, фраза "Меня интересует история моей страны" про це наглядно говорить). А різниці між "Не считаю важным" і "не интересует" в контексті цієї розмови майже немає. Але якщо хочеш, виправлюсь: як в Росії опинились Калінінград чи Курили, ви не вважаєте важливим, а як в України опинився Крим - оце для вас дуже важливе. Це щось змінює?
Нагадаю тобі твою фразу: "Не думаю, что сейчас важно, как Россия 500 (!) лет назад колонизировала Сибирь..." Чому ж тоді саме "сейчас" росіян так зацікавила історія Криму (причому саме недавня, бо копати трохи глибше в глибину віків ви явно не хочете - не вигідно, пропадає "ісконно рускость" ). Дивне у вас ставлення до історії: щось з неї висмикуєте, а щось для вас не важливе. Ви або нею цікавтесь (всією), або залишіть її у спокої, бо була ж іще Київська Русь і монголо-татари - в той час, коли Москвою і не пахло, та й Крим у ті часи вже був, і, здається, без росіян (та й українців теж) ...

2) я і не стверджував, що "обида возникла от того, что их спрашивают: "Надо Украине вступать в НАТО или нет?"". Росіяни в Криму будуть завжди "обіжені" - принаймі до тих пір, доки Крим належатиме Україні. Їх "обіда" пропаде лише тоді, коли Крим відійде до Росії. Не віриш? Прочитай кримські чи сєвастопольські сайти. Аналогічно "обіжені" вони і в Прибалтиці - скрегочуть зубами, що впустили такий ласий шматок. Ця ж образа заставляє їх "мочити" чеченців. Скільки вовка не корми - він все у ліс дивиться... Це моя думка, ти можеш з нею не погоджуватись.

3) про колонізацію Європою Америки. В результаті європейської колонізації появились дві вільні країни - США і Канада, які від Європи не залежать. А в результаті російської колонізації ... Саме цю політичну складову я й мав на увазі. Європа несе визволення, свободу, а .... Ось чому новоутворені країни так тягнуться саме до НАТО, а не до Росії. Якщо ти з цим не згоден - доведи протилежне. І ображатись на ці країни немає сенсу - "НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛЬ РОЖА КРИВА..." А тим, що Росія робить зараз, вона лише підливає масло у вогонь. Хто там крім Росії визнав Абхазію і Осетію? Одна лише Нікарагуа? Із 191 країни? Оце підтримка і повага до ваших дій! Оце міжнародний авторитет! Ну, піднажмете, ну видавите ще кілька країн... Подякуйте вашим мудрим Пуутінуу і Меедвеедєву - вони впевнено ведуть Росію до міжнародної ізоляції. І ще хочете, щоб вас хтось любив, братами всіх обзиваєте... І ображаєтесь на НАТО. Давай ще скажи що у всьому цьому винна Америка, що це її довга рука, що це вона залякала 190 країн, які не підтримали Росію - і це буде вершина російсько-комуністично-вітренківського мислення. І після цього беремо в руки плакати і "ЯНКІ ГОУ ХОМ" - як у Криму Щось і сміятись не хочеться з такого ідіотизму...

P.S. А Вітя Янукович з біло-голубими хлопцями в одній компанії з Нікарагуа. Теж розвиваються ... "ЯНКІ ГОУ ХОМ" ...

 Відправлено: 11.09.08 08:45. Заголовок: Boss пише: такі дрі..

Boss пише:

цитата:

такі дрібниці читачів форуму якраз і не цікавлять

Подробности?! А Вы не льстите нашим читателям?

veni-vedi-vici пише:

цитата:

Я конечно звеняюсь влом читать все __ вы Boss ЗА НАТО ИЛИ НЕТ ?

Boss пише:

цитата:

я сподівався на суперечку, диспут - щось він у нас вийшов слабеньким, гра йшла в одні ворота

Заметили? Я, действительно, старался не расставлять оценки.
Каюсь, ленив! Вижу - никто особенно не интересуется, я и не тружусь.
Хотите получить ответ, задайте вопрос.
Тогда увижу, что Вы хотите знать моё мнение.
Моё, а не - граждан России.
Boss пише:

цитата:

під словом "ви" я розумію більшість громадян Росії

Нас 145 миллионов и 150 национальностей (включая украинскую).

 Відправлено: 11.09.08 16:35. Заголовок: Є у нас на Україні &..

Є у нас на Україні "5 канал" (у вас такого поки що немає і не скоро мабуть буде). За що я його люблю - на ньому часто зводять дві протилежні суспільні сили, і вони собі дискутують. Що це дає? Маєш можливість почути вживу обидві сторони, зрозуміти позицію кожної і на цій основі виробити свою власну позицію. Чим більше аргументів ти вислухаєш - тим точнішою буде твоя власна позиція.

Саме для цього я й затіяв тут диспут: той, кого це цікавить, зможе ознайомитись з аргументами ОБОХ СТОРІН і проаналізувавши їх, виробити ВЛАСНУ ПОЗИЦІЮ з цього питання. З якимись аргументами він може погодитись, з якимись - ні, але краще мати якусь інформацію, аніж її не мати. Заодно людина звикає КОРИСТУВАТИСЬ ВЛАСНИМИ МІЗКАМИ, а не сліпо цитувати кимось сказані слова - а це ж основне завдання школи!!!

СВОЮ позицію я висловив чітко: СИСТЕМА КОЛЕКТИВНОЇ БЕЗПЕКИ І ОБОРОНИ НАТО - це та парасолька, яку прагнуть мати над своєю головою більшість європейських (і не тільки європейських) країн. Є контраргументи - викладайте. І головне, щоб під черепною коробулькою весь час світилась лампочка, бо людина без такої лампочки - це РАБ, який достоїн лише того, щоб ним помикати.

А на рахунок 145 мільйонів - так і при Радянському Союзі було не менше, тільки були ми тоді безсловесними "лохами" на одне лице, такими мініатюрненькими пішачками-клонами, чиєю думкою ВЕРХИ взагалі не переймалися (бо у більшості вона взагалі була відсутня - думати тоді було немодно). Істина лише одна - в словах партії, вибори - без вибору, свобода слова - в межах своєї кухні притишеним голосом. Дивився ваші телеканали під час грузинської війни - і згадував наше недавнє радянське минуле. Чисто тобі другий Афганістан: кожне друге слово - УРА!, кожне третє - РАССІЯ ПАБЄДІТ! Ті ж герої, той же пафос "визволителів" і ура-патріотизм, ті ж "десятки тисяч загиблих", та ж буйно розквітла липа. Щастить вам - все у вас без змін, все по-старому, віриш у свою вибраність і торжество російського духу. Збоку це все виглядає досить кумедно, всі скромно підсміюються - але що вам до того, думка інших вам до одного місця - ви ж вірите лише в свою правоту! І правильно...

Якщо ж у тебе є "моё мнение. Моё, а не - граждан России", викладай його - якщо хочеш. Не хочеш- не викладай. На цьому форумі кожен робить те, що вважає за потрібне: команди ЗВЕРХУ "работать!" не буде. В будь-якому разі, спасибі тобі за РОЗКРУТКУ ЦІЄЇ ТЕМИ: діалог завжди читається живіше і цікавіше, ніж монолог! Давно хотів викласти свої думки - та не було приводу. А то молодь "лопухає" під російською пропагандою, а мізками шевелити не хоче - так завжди простіше. Вбили їм батьки в голову, що все своє - погане, а все московське - хороше, от і деградують за відсутності інших думок в голові. З одного боку, як подумати - чужі діти, що мені до того, мої такими не є. А з другого - жалко, вони теж люди, вміння ШЕВЕЛИТИ ЗВИВИНАМИ їм би не помішало. А там дивись - і країна багатшою стане. Тільки б видавити з них того РАБА, що сидить у мізках...


P.S. А більшість українців у Росії я б назвав не українцями, а "малоросами" - так і самі росіяни вас називали, і справді це точніше. І українцями не виросли, і росіянами не стали - так, перекотиполе без роду і племені... Та й у нас на Україні таких теж вистачає. Малі такі росіянчики ...

 Відправлено: 13.09.08 10:11. Заголовок: Чехов о Достоевском:..

Чехов о Достоевском: «Писатель хороший, но очень длинно пишет. Это- нескромно» …


Говорите, - «хотів викласти свої думки» ?
Получилось обильно. Я ещё раз убедился,
что щедрость – главное свойство украинца.



"Є у нас на Україні "5 канал" (у вас такого поки що немає і не скоро мабуть буде) …"
- У нас и телевизоры большая редкость!

Российское телевидение лижет власть, это правда.
Тем удивительнее, что в Вольногорске
многие предпочитают смотреть российские каналы.
В России хорошее телевидение было в 90-е годы.
Тогда у каждого олигарха было по каналу, на которых
они плевались друг в друга на потеху публике.
Когда Путин стал президентом,
олигархи подружились и очень полюбили власть.
Как раз тогда моего любимого ведущего
Савика Шустера выгнали на Украину.
Меня это, правда, уже не затронуло - подешевел Интернет.
Также слушаю две радиостанции:
Эхо Москвы ---------- Радио Свободы.



"молодь "лопухає" під російською пропагандою, а мізками шевелити не хоче - так завжди простіше. Вбили їм батьки в голову, що все своє - погане, а все московське – хороше …"

Не гневите бога, Виктор Михайлович, не ругайте вольногорскую молодёжь.
В Харькове половина выпускников уезжает учиться в Россию.
Вот кто – лопухи, «перекотиполе без роду і племені» !



"Тільки б видавити з них того РАБА, що сидить у мізках... "

Boss, голубчик, не надо никого давить.
Вы неправильно поняли знаменитую фразу Чехова о том,
что он по каплям выдавливал из себя раба.
Обращаю Ваше внимание, сам(!) выдавливал.

 Відправлено: 13.09.08 19:07. Заголовок: Боюсь, що тему НАТО ..

Боюсь, що тему НАТО ми вже вичерпали, а спамити не хочу - негоже подавати поганий приклад іншим.
Якщо хочеш, давай перейдемо до теми "Патріотизм" чи "Дістали", і там продовжимо нашу розмову.

 Відправлено: 24.01.09 06:50. Заголовок: наци(анал)исты!

откуда вы такие взялись -это ваши правители вас так воспитали а по нам РФ ТАК ВЫ УПРЯМЦЫ!

 Відправлено: 04.04.09 00:28. Заголовок: Дзвінок Путіну (анек..

Дзвінок Путіну (анекдот)

Дзвінок. Путін знімає слухавку.
- Гальо, пане президенте, ту Місько зі Станіславова! Телефоную, жеби вам вповісти, же ми ту вам офіційно війну декляруємо.
- Хорошо, Миша. Это важная новость. А большая у Вас армия?
- Ну, зараз… (рахує) Я, Влодко, сусід Стефко і всі, шо ту в преферанс грали. То нас разом вісім.
- Должен признаться, Миша, что у меня в Армии 100 тысяч человек, которые только ждут моего приказа.
- Холєра ясна, я зара вам віддзвоню.

(за якийсь час)…
- Гальо, прошу пана президента, стан війни не скасовано! До нас
приєдналося ше штири хлопаки з сусідньої кнайпи.
- Должен сказать тебе, Миша, что после последнего нашего разговора я
увеличил армию до 200 тысяч человек!
- Най го холєра вхопе! Я ще зателефоную.

(за якийсь час)
- Слава Йсу, пане Путін! Я сі тєжко вибачєю, але мусимо ся вицофати з тої войни.
- Неужели? Очень жаль. А почему это вы вдруг передумали?
- Ну, ми ту посиділи за пару гальбами пива, так си між собов порадили,
і вздріли, же аж ніяк не зможемо нагодувати 200 тисяч плєнних.

http://moskaliv.net/dzvinok-putinu/