Непогано. Але, на мою думку:
1) на карті слід було позначити місце розміщення Вільногірська (кольоровою, наприклад, червоною точкою, з написом Вільногірськ
2) №5 дивиться краще і приємніше, ніж незвичний і ріжучий око #5
3) написи потрібно було б розмістити по ободу кола на однаковій відстані від краю, а не дугою - дуга ламає "досконалість фігур" і псує враження (зверни увагу, як розміщують написи на монетах художники-професіонали
4) фонова пляма зеленуватого відтінку непогано дивиться як фон, але не несе смислового навантаження, тому виглядає як чужорідне тіло
5) картинка розбалансована, неврівноважена - лівий нижній кут явно "важчий" за решту малюнку, а це не є добре (композиційно недосконало!). Яскраву червону пляму слід було зрівноважити чимось або розмістити по вертикальній осі симетрії
6) перш ніж опубліковувати роботу, попитай враження про неї у досвідчених людей - хоча б у вчителя малювання (мав би більше балів за роботу)
Висновок: молодчина, але потрібно працювати над теорією малюнку! Учись, синку!
P.S. А взагалі напрям на об'ємність правильний. Зверни увагу, що найбільший рейтинг мають "скляні" і об'ємні лого, чи хоча б з градієнтом - така зараз мода. Хоча особисто мені найбільше сподобалась емблемка "Спеціалізована школа №28" - професійна робота, красота !!! Ідеальна симетрія, а візуальний хрест (Х) тільки її підкреслює. Одразу за нею - "Спеціалізована школа № 3" (хлопці додали б градієнту на фон - враження одразу б поліпшилось, а то пошкодували градієнт - дали його лише на номер). Далі - "Новокаховська Загальноосвітня школа №10" (красота в симетрії і врівноваженості). Красива "Спеціалізована різнопрофільна школа №2", але у них та ж помилка, що й у тебе. А от "Перша міська гімназія м. Черкаси" зіпсували малину необдуманим градієнтом на зовнішньому кільці, чим "погнули" його і зробили некрасивим - а шкода, річ мала бути красивою. І взагалі, є на що подивитись...
- учасник зараз на форумі