Відправлено: 07.08.07 13:59. Заголовок: Vote: Яким антивірусом ви користуєтесь?

Після теми про віруси стало цікаво хто яким антивірусом користуеться і чому?

 Відправлено: 18.09.10 10:54. Заголовок: Рейтинг антивірусів

Тестування антивірусів на невідомі віруси

Цікаві результати тестування виявлення антивірусами нових видів вірусів опублікувала Softpedia з посиланням на AV-comparatives, яка провела цей тест.

За "піддослідних кроликів" були взяті популярні безкоштовні і платні антивіруси, а тестування проводилося таким чином: фахівці AV-Comparatives "заморозили" оновлення вірусних баз тестованих антивірусів на 10 лютого 2010 року і перевірили виявлення цими антивірусами зразків шкідливого ПЗ, яке з'явилося в період з 11 по 18 лютого. Метою тестування було визначення того, як різні антивіруси справлятимуться з шкідливим кодом, який ще не включений в їх вірусну базу.

Результати тесту для найбільш популярних антивірусів такі (в дужках вказано відсоток виявлених ними невідомих вірусів):

- TrustPort Антивірус 2010 (63%)
- Panda Antivirus Pro 2010 (63%)
- G DATA AntiVirus 2010 (61%)
- Microsoft Security Essentials (59%)
- Антивірус Касперского (59%)
- AVIRA AntiVir Premium 9 (53%)
- ESET NOD32 Anti-Virus 4.0 и F-Secure Anti-Virus 2010 (52%)
- BitDefender Antivirus 2010 (50%)
- Symantec Norton Anti-Virus 2010 (43%)
- McAfee AntiVirus Plus 2010 (38%)
- AVG Anti-Virus 9.0 (34%)
- Sophos Anti-Virus 9.0 (32%)
- avast! Free Antivirus 5.0 (29%)

Дуже добре показав себе безкоштовний Microsoft Security Essentials (MSE) - як за кількістю виявлених невідомих вірусів, так і за кількістю помилкових спрацьовувань : якщо MSE помилився всього 3 рази, як і BitDefender і ESET, то в антивірусах Panda і McAfee було зареєстровано більше 15 помилкових спрацьовувань. Цей вірус можна скачати і користуватись безкоштовно всім користувачам з ліцензійними Windows (під час установки перевіряється ліцензійність ОС).

За матеріалами сайту http://orav.by<\/u><\/a>

 Відправлено: 08.08.07 01:02. Заголовок: Re:

NOD32 + Outpost Firewall + періодична щоденна перевірка Ad-Aware portable. На другому Win стоїть SpySweeper. Люблю portable-версії інших антивірусів (аваст, каспер), приємно інколи ними просканувати диски .
А що, страшнувато стало ? Мабуть, за mp3-шки злякався?

 Відправлено: 08.08.07 01:44. Заголовок: Re:

Boss пише:

цитата:

Мабуть, за mp3-шки злякався?

угу))

 Відправлено: 26.08.07 00:37. Заголовок: Re:

НОД_АВАСЬ_ДЕРвиБ)руль )вирусы аж убигают от етого ТРИО)

 Відправлено: 08.11.07 08:08. Заголовок: А я намагаюся юзати ..

А я намагаюся юзати завжди два антивіря: Доктора і Парасольку...
Їхнє сполучення доволі сильно вражає, порівняно навіть з Авастом (від якого більшість моїх знайомих в гуртожитку просто мліють)!

 Відправлено: 16.11.07 21:47. Заголовок: До речі, у неті гуля..

До речі, у неті гуляє ESET Smart Security 3.0.551.0 Final - прога від розробників NOD32. Прога включає в себе антивірус (на базі NOD32), брандмауер, модуль боротьби з шпигунськими програмами і модуль боротьби зі спамом. Всі модулі взаємозвязані. Враховуючи популярність NODa, можна спрогнозувати, що система якісна і невибаглива до ресурсів. Чесно кажучи, рученята так і тягнуться знести старий НОД і АУТПОСТ та поставити нову систему. Але шкода - все працює беззбійно. Спробую в інших місцях, благо такі є, а потім поділюсь з вами відгуками .

На рахунок Парасольки (Авіри) - багато фальш-стартів. Косить все підряд - і вірусняк, і не вірусняк. Там, де Кашпіровський і НОД нічого не знаходять, Авіра матюкається на "можливий вірус" і безсовісно викидає нормальну прогу у карантин. Ну хіба ж так можна? Багато портабельних програм, що спокійно працювали при НОДі, Авіра посікла на капусту...

 Відправлено: 28.12.07 19:25. Заголовок: Российские антивирус..

Российские антивирусы провалили испытания авторитетного британского журнала Virus Bulletin

Российские антивирусные программы, созданные в компаниях "Доктор Веб" и "Лаборатория Касперского", не смогли пройти очередной тест британского журнала, посвященного компьютерной безопасности Virus Bulletin. Впрочем, исследователи отметили в целом крайне низкий уровень современного антивирусного ПО.
Антивирусная лаборатория журнала Virus Bulletin сообщила результаты очередного испытания самых популярных антивирусных программ. Тест проводился на платформе Windows 2000, в нем принимали участие 32 программы, из которых лишь 17 прошли отбор, выловив все запущенные вирусы. Вредоносные программы испытатели брали из базы данных In the Wild, которая собирается группой Wild List по сигналам от корреспондентов со всего мира.

"Касперский"
Среди неудачников испытания оказались и российские продукты. Впрочем, для победы "Антивирусу Касперского" не хватило совсем немного – программа пропустила только один вирус и не дала ни одного ложного предупреждения, что в общем весьма неплохо. Представители компании уже заявили, что уже внесли необходимые изменения в программу, и теперь тип вирусов, пропущенных в ходе испытаний, будет улавливаться в любом случае. При этом в "Лаборатории Касперского" заявили, что их программа в любом случае защитила бы компьютер пользователя, так как заблокировала бы работу вируса.

"Доктор Веб"
Второй российский неудачник – "Доктор Веб" – показал более плохие результаты. Программа не обнаружила 11 вирусов и дала два ложных предупреждения. Впрочем, в компании к результатам исследований отнеслись спокойно. "Всем уже очевидно, что антивирусные тесты сегодня по своему качеству не удовлетворяют никого, даже самих тестеров, – цитирует слова генерального директора "Доктор Веб" Бориса Шарова CNews. – Результаты, "ошеломившие" тестера Virus Bulletin, на самом деле довольно показательны – ни один из ведущих антивирусов не гарантирован сегодня от пропусков нескольких вирусов на сколько-нибудь большой коллекции".
По словам Шарова, у теста Virus Bulletin есть два недостатка. Во-первых, никак не оценивается способность антивирусов бороться с этими же вирусами в условиях, когда вредоносные программы не просто находятся на диске и представляют лишь потенциальную опасность, а когда вирус работает и загружен в оперативную память.
"Кроме того, результаты тестирования Virus Bulletin всегда отражают состояние полуторамесячной давности, поэтому к реальному качеству антивирусной защиты они имеют весьма слабое отношение. 11 сэмплов, пропущенных антивирусом Dr.Web, были добавлены в вирусные базы спустя несколько дней после подачи дистрибутива на тестирование – не имея доступа к коллекции Wild List, компания "Доктор Веб" получает их из других источников", – приводит слова Шарова CNews.
Тем не менее, факт остается фактом. На момент проведения теста программа допустила заражение компьютера вирусами.

Лучшие
По данным серии тестов, проведенных Virus Bulletin в этом году на разных операционных системах, лучшими – то есть не пропустившими ни одного вируса ни на одной платформе – оказались программы CAT QuickHeal, ESET, McAfee и Symantec.
Впрочем, стоит отметить, что в зависимости от организаторов испытаний результаты могут быть очень разными. Например, согласно недавно проведенным тестам австрийской группы AV-Comparatives в первую категорию по качеству работы попали продукты "Лаборатории Касперского" и ESET. "Доктор Веб", по данным AV-Comparatives, попал в третью категорию.

12.12.07
www.rb.ru

 Відправлено: 28.12.07 21:38. Заголовок: нод кругом показал, ..

нод кругом показал, что он бест! !!!)))

 Відправлено: 30.12.07 00:41. Заголовок: Нема базару... недар..

Нема базару... недарма ми ним користуємось (та й іншим радимо)

 Відправлено: 30.12.07 02:59. Заголовок: Boss пише: Нема баз..

Boss пише:

цитата:

Нема базару...

 Відправлено: 30.12.07 11:30. Заголовок: А як хто не користує..

А як хто не користується...
Які доводи зі сторони користувача можете надати??!

 Відправлено: 31.12.07 16:47. Заголовок: ЧАЙНИК пише: А як х..

ЧАЙНИК пише:

цитата:

А як хто не користується...

не користується антивірусом взагалі чи нодом? і якщо не есет, то що?

 Відправлено: 31.12.07 22:22. Заголовок: Читай вище... :sm17..

Читай вище...

 Відправлено: 21.09.08 12:42. Заголовок: Аваст рулит, но нод ..

Аваст рулит, но нод тоже хорош.

 Відправлено: 27.09.08 22:19. Заголовок: NOD32 рулит, только ..

NOD32 рулит, только не советую версии 3.... Там есть проблемка с апдейтами и обнаружился чорный ход (снова). будте осторожны.

цитата:

Аваст рулит, но нод тоже хорош.

Аваста никак не рулит, ибо оно обновляется раз в пол года или в год, и я еще в жизни не видел хорошей бесплатноы защиты . Ихмо живет только потому, что шаровый и не более.