Відправлено: 07.08.07 13:59. Заголовок: Vote: Яким антивірусом ви користуєтесь?

Після теми про віруси стало цікаво хто яким антивірусом користуеться і чому?

 Відправлено: 18.09.10 10:54. Заголовок: Рейтинг антивірусів

Тестування антивірусів на невідомі віруси

Цікаві результати тестування виявлення антивірусами нових видів вірусів опублікувала Softpedia з посиланням на AV-comparatives, яка провела цей тест.

За "піддослідних кроликів" були взяті популярні безкоштовні і платні антивіруси, а тестування проводилося таким чином: фахівці AV-Comparatives "заморозили" оновлення вірусних баз тестованих антивірусів на 10 лютого 2010 року і перевірили виявлення цими антивірусами зразків шкідливого ПЗ, яке з'явилося в період з 11 по 18 лютого. Метою тестування було визначення того, як різні антивіруси справлятимуться з шкідливим кодом, який ще не включений в їх вірусну базу.

Результати тесту для найбільш популярних антивірусів такі (в дужках вказано відсоток виявлених ними невідомих вірусів):

- TrustPort Антивірус 2010 (63%)
- Panda Antivirus Pro 2010 (63%)
- G DATA AntiVirus 2010 (61%)
- Microsoft Security Essentials (59%)
- Антивірус Касперского (59%)
- AVIRA AntiVir Premium 9 (53%)
- ESET NOD32 Anti-Virus 4.0 и F-Secure Anti-Virus 2010 (52%)
- BitDefender Antivirus 2010 (50%)
- Symantec Norton Anti-Virus 2010 (43%)
- McAfee AntiVirus Plus 2010 (38%)
- AVG Anti-Virus 9.0 (34%)
- Sophos Anti-Virus 9.0 (32%)
- avast! Free Antivirus 5.0 (29%)

Дуже добре показав себе безкоштовний Microsoft Security Essentials (MSE) - як за кількістю виявлених невідомих вірусів, так і за кількістю помилкових спрацьовувань : якщо MSE помилився всього 3 рази, як і BitDefender і ESET, то в антивірусах Panda і McAfee було зареєстровано більше 15 помилкових спрацьовувань. Цей вірус можна скачати і користуватись безкоштовно всім користувачам з ліцензійними Windows (під час установки перевіряється ліцензійність ОС).

За матеріалами сайту http://orav.by<\/u><\/a>

 Відправлено: 08.08.07 01:02. Заголовок: Re:

NOD32 + Outpost Firewall + періодична щоденна перевірка Ad-Aware portable. На другому Win стоїть SpySweeper. Люблю portable-версії інших антивірусів (аваст, каспер), приємно інколи ними просканувати диски .
А що, страшнувато стало ? Мабуть, за mp3-шки злякався?

 Відправлено: 08.08.07 01:44. Заголовок: Re:

Boss пише:

цитата:

Мабуть, за mp3-шки злякався?

угу))

 Відправлено: 26.08.07 00:37. Заголовок: Re:

НОД_АВАСЬ_ДЕРвиБ)руль )вирусы аж убигают от етого ТРИО)

 Відправлено: 08.11.07 08:08. Заголовок: А я намагаюся юзати ..

А я намагаюся юзати завжди два антивіря: Доктора і Парасольку...
Їхнє сполучення доволі сильно вражає, порівняно навіть з Авастом (від якого більшість моїх знайомих в гуртожитку просто мліють)!

 Відправлено: 16.11.07 21:47. Заголовок: До речі, у неті гуля..

До речі, у неті гуляє ESET Smart Security 3.0.551.0 Final - прога від розробників NOD32. Прога включає в себе антивірус (на базі NOD32), брандмауер, модуль боротьби з шпигунськими програмами і модуль боротьби зі спамом. Всі модулі взаємозвязані. Враховуючи популярність NODa, можна спрогнозувати, що система якісна і невибаглива до ресурсів. Чесно кажучи, рученята так і тягнуться знести старий НОД і АУТПОСТ та поставити нову систему. Але шкода - все працює беззбійно. Спробую в інших місцях, благо такі є, а потім поділюсь з вами відгуками .

На рахунок Парасольки (Авіри) - багато фальш-стартів. Косить все підряд - і вірусняк, і не вірусняк. Там, де Кашпіровський і НОД нічого не знаходять, Авіра матюкається на "можливий вірус" і безсовісно викидає нормальну прогу у карантин. Ну хіба ж так можна? Багато портабельних програм, що спокійно працювали при НОДі, Авіра посікла на капусту...

 Відправлено: 28.12.07 19:25. Заголовок: Российские антивирус..

Российские антивирусы провалили испытания авторитетного британского журнала Virus Bulletin

Российские антивирусные программы, созданные в компаниях "Доктор Веб" и "Лаборатория Касперского", не смогли пройти очередной тест британского журнала, посвященного компьютерной безопасности Virus Bulletin. Впрочем, исследователи отметили в целом крайне низкий уровень современного антивирусного ПО.
Антивирусная лаборатория журнала Virus Bulletin сообщила результаты очередного испытания самых популярных антивирусных программ. Тест проводился на платформе Windows 2000, в нем принимали участие 32 программы, из которых лишь 17 прошли отбор, выловив все запущенные вирусы. Вредоносные программы испытатели брали из базы данных In the Wild, которая собирается группой Wild List по сигналам от корреспондентов со всего мира.

"Касперский"
Среди неудачников испытания оказались и российские продукты. Впрочем, для победы "Антивирусу Касперского" не хватило совсем немного – программа пропустила только один вирус и не дала ни одного ложного предупреждения, что в общем весьма неплохо. Представители компании уже заявили, что уже внесли необходимые изменения в программу, и теперь тип вирусов, пропущенных в ходе испытаний, будет улавливаться в любом случае. При этом в "Лаборатории Касперского" заявили, что их программа в любом случае защитила бы компьютер пользователя, так как заблокировала бы работу вируса.

"Доктор Веб"
Второй российский неудачник – "Доктор Веб" – показал более плохие результаты. Программа не обнаружила 11 вирусов и дала два ложных предупреждения. Впрочем, в компании к результатам исследований отнеслись спокойно. "Всем уже очевидно, что антивирусные тесты сегодня по своему качеству не удовлетворяют никого, даже самих тестеров, – цитирует слова генерального директора "Доктор Веб" Бориса Шарова CNews. – Результаты, "ошеломившие" тестера Virus Bulletin, на самом деле довольно показательны – ни один из ведущих антивирусов не гарантирован сегодня от пропусков нескольких вирусов на сколько-нибудь большой коллекции".
По словам Шарова, у теста Virus Bulletin есть два недостатка. Во-первых, никак не оценивается способность антивирусов бороться с этими же вирусами в условиях, когда вредоносные программы не просто находятся на диске и представляют лишь потенциальную опасность, а когда вирус работает и загружен в оперативную память.
"Кроме того, результаты тестирования Virus Bulletin всегда отражают состояние полуторамесячной давности, поэтому к реальному качеству антивирусной защиты они имеют весьма слабое отношение. 11 сэмплов, пропущенных антивирусом Dr.Web, были добавлены в вирусные базы спустя несколько дней после подачи дистрибутива на тестирование – не имея доступа к коллекции Wild List, компания "Доктор Веб" получает их из других источников", – приводит слова Шарова CNews.
Тем не менее, факт остается фактом. На момент проведения теста программа допустила заражение компьютера вирусами.

Лучшие
По данным серии тестов, проведенных Virus Bulletin в этом году на разных операционных системах, лучшими – то есть не пропустившими ни одного вируса ни на одной платформе – оказались программы CAT QuickHeal, ESET, McAfee и Symantec.
Впрочем, стоит отметить, что в зависимости от организаторов испытаний результаты могут быть очень разными. Например, согласно недавно проведенным тестам австрийской группы AV-Comparatives в первую категорию по качеству работы попали продукты "Лаборатории Касперского" и ESET. "Доктор Веб", по данным AV-Comparatives, попал в третью категорию.

12.12.07
www.rb.ru

 Відправлено: 28.12.07 21:38. Заголовок: нод кругом показал, ..

нод кругом показал, что он бест! !!!)))

 Відправлено: 30.12.07 00:41. Заголовок: Нема базару... недар..

Нема базару... недарма ми ним користуємось (та й іншим радимо)

 Відправлено: 30.12.07 02:59. Заголовок: Boss пише: Нема баз..

Boss пише:

цитата:

Нема базару...

 Відправлено: 30.12.07 11:30. Заголовок: А як хто не користує..

А як хто не користується...
Які доводи зі сторони користувача можете надати??!

 Відправлено: 31.12.07 16:47. Заголовок: ЧАЙНИК пише: А як х..

ЧАЙНИК пише:

цитата:

А як хто не користується...

не користується антивірусом взагалі чи нодом? і якщо не есет, то що?

 Відправлено: 31.12.07 22:22. Заголовок: Читай вище... :sm17..

Читай вище...

 Відправлено: 21.09.08 12:42. Заголовок: Аваст рулит, но нод ..

Аваст рулит, но нод тоже хорош.

 Відправлено: 27.09.08 22:19. Заголовок: NOD32 рулит, только ..

NOD32 рулит, только не советую версии 3.... Там есть проблемка с апдейтами и обнаружился чорный ход (снова). будте осторожны.

цитата:

Аваст рулит, но нод тоже хорош.

Аваста никак не рулит, ибо оно обновляется раз в пол года или в год, и я еще в жизни не видел хорошей бесплатноы защиты . Ихмо живет только потому, что шаровый и не более.

 Відправлено: 28.09.08 01:05. Заголовок: В мене працює НОД См..

В мене працює НОД Смарт 3.0.621.0. Тьфу-тьфу-тьфу (стукаю по дереву), обновлюється щодня і ніби-то не партачить, вірусняк бачить (нещодавно зайшов на один сайт, а там мені почали завантажувати до кешу всякий JAVA-вірусняк, то лише встигав натискати кнопульки "видалити" на червоних екранах )

А от проблема з оновленнями справді є, і мій не хотів оновлюватися з офіційного сервера u20.eset.com/eset_eval/. Довелось підкоректувати сервер на u35.eset.com/eset_eval/ , і після цього проблем ніби-то не було. Хоча хто зна, що за сервер цей u35

Якщо таким шляхом проблема з оновленням не вирішується, то в неті завжди є списки інших серверів, де можна обновити бази НОДа, або off-line бази (знаю сайтець, де щотижня виставляють бази).

Єдина річ, не подобається мені Смарт Секюріті, порівняно з Аутпостом мовчить як риба, жодних запитів щодо роздачі дозволів програмам на вихід у світ. Аж лячно якось стає - робить вигляд, ніби жодна з програм не рветься у світ (а це ж нереально)... Рученята так і чешуться знести Смарт і повернутися до доброї старої звязки NOD+Outpost.

 Відправлено: 26.10.08 23:56. Заголовок: мну один умный выпус..

мну один умный выпускник нашой школы советовал(гы, точно непомю,но ...) авру или чёт в этом роде...Кто ним пользвался?

 Відправлено: 15.04.09 23:06. Заголовок: Випадково забрів на ..

Випадково забрів на один український сайтець, де є сервери оновлення NODa: ОСЬ ЦЕЙ

Сподобалось, що адреса щомісяця змінюється, значить, вистачить надовше. Зараз прога автоматом щодня оновлюється з їхнього сервера - жодних клопотів.
Не сподобалось, що при першому оновленні закачувалась ціла база близько 20 Мб (хоча в мене на той час була одна з останніх баз). Навіщо?

 Відправлено: 22.05.09 10:51. Заголовок: Zillya Антивірус ht..

Zillya Антивірус



Zillya! Антивірус – перший безкоштовний національний антивірус, що гарантує кожному українцю комплексний захист від будь-якого типу загроз.

Так! Zillya! Антивірус – це 100% український та 100% безкоштовний антивірус, створений українцями для українців. Українські спеціалісти з безпеки створили Zillya! Антивірус, щоб українські користувачі мали змогу безкоштовно користуватись якісним та надійним продуктом.

Zillya! Антивірус ефективно виявляє та знешкоджує шкідливі віруси, «черв'яки», «троянці», руткіти, різноманітні паразити та інші злісні програми, що призводять до збою комп'ютера, некоректної роботи системи, уповільнення швидкодії комп’ютера, втрати або пошкодження даних, постійних системних попереджень.

Zillya! Антивірус має окремі програмні модулі, що відповідають за виявлення та знешкодження шпигунських та рекламних програм. Таким чином, Zillya! Антивірус надійно захищає користувача від програм, що таємно встановлюються на комп'ютері, збирають конфіденційну інформацію та показують агресивну рекламу.

Офіційний сайт: http://zillya.com/

 Відправлено: 22.06.10 10:37. Заголовок: Набирає популярності..

Набирає популярності антивірус G Data в звязці з файрволом чи без нього. Детальніше ТУТ чи ТУТ.

Оригінальний антивірус TrustPort Antivirus USB Edition 2010 - встановлюється на флешку і працює з неї, в момент передачі даних на неї. Ідея оригінальна - треба буде спробувати, а то такого сміття поназбируєш з чужих компів, що до свого потім з флешкою страшно приступати.

Кажуть, віднедавна розумні хлопці з NOD почали блокувати доступ до багатьох сайтів, на яких інші розумні хлопці розміщують всілякі такі-собі ключики. То мій знайомий, щоб не мати зайвого клапоту, зробив собі таке: на одному з двох віндоувсів (робочому) у нього стоїть NOD, а на іншому віндоувсі (резервному) - Авіра, якій чхати на сайти зі всілякими-такими нодівськими ключиками. Ото ж, коли надійде пора міняти ключик, він на другому віндоувсі заходить на сайт до хороших хлопців і бере там те, що йому потрібно. І життя здається йому раєм...

Наприкінці рейтинг антивірусних програм:ТУТ (Virus Bulletin) , ТУТ , ТУТ , ТУТ теж непоганий . Можна також заглянути СЮДИ , СЮДИ , СЮДИ , СЮДИ, СЮДИ чи ввести в пошуковику фразу типу ТЕСТИ АНТИВІРУСІВ.

P.S. З антивірусом TrustPort Antivirus вельми цікава ситуація - для його автозапуску потрібен відповідний файлик AUTORUN.INF на флешці , який при наявності інших антивірусів чи програм типу anti_autorun знищується миттєво і "на корню". В результаті TrustPort може автостартувати лише на компах без жодного антивірусу і то при умові, що якийсь вірусняк на такій машині не встигне підмінити AUTORUN.INF своїм таким же, по ходу заразивши ЕХЕ-ху самого Trust-a. Тому використання цього антивірусу досить сумнівне...


Рейтинг антивірусів за версією Virus Bulletin (грудень 2011 - червень 2012 року)


Рейтинг антивірусів за версією Virus Bulletin (травень-грудень 2012 року)

діаграми з сайту www.virusbtn.com

 Відправлено: 25.06.10 00:39. Заголовок: Обновление NOD32 в локальной сети

Оновлення баз NOD32 у локальній мережі (обновление NOD32 в локальной сети - нетрадиционный подход)

Завдання:
Маємо локальну мережу з 10-20 компютерів. На кожному стоїть NOD32. Вихід в Інтернет є лише на одному з компютерів (або й на всіх, але шкода трафіку на щоденне оновлення кожного з компів). Як зробити так, щоб з Інтернету оновлював бази лише один з компютерів, а інші користувались цими оновленими базами?

Вирішення:
На компютері, що "дивиться" в Інтернет, поставте бізнес-версію NOD32 Business Edition - вона добра тим, що може копіювати скачані бази в локальну папку на цьому ж компютері. Вкажіть на цьому "ведучому" компютері будь-яку папку для скачаних баз, наприклад, С:\2. На "периферійних" компютерах налаштуйте NODи на оновлення з локальної папки (розміщення такої папки зручно вибрати одинакове для всіх периферійних компів, наприклад С:\1).
Наступним кроком буде установка програми для синхронізації вмісту двох папок (їх багато, я б порадив SmartSync - маленька, зручна і надійна). Створіть новий профіль і налаштуйте програму так, щоб папка 1 на периферійних компах синхронізувалвсь з папкою 2 на ведучому компі по локальній мережі. Тепер, на свій смак, можете виставити профіль в "автозагрузку" (автозавантаження при старті Віндоус) чи налаштувати на виконання завдання у певний час (наприклад, щодня о 10.00). В останньому випадку зручно налаштувати NOD на щоденне оновлення, наприклад, о 10.15. Оскільки адреси папки-джерела і папки-призначення одинакові для всіх компів, то профіль можна задати на одному з компів і просто скопіювати на всі інші (більше часу лишиться адміну на сон).

Принцип роботи, сподіваюсь, зрозумілий: ведучий NOD32 викидає файли антивірусних баз у локальну папку 2, периферійні компи на старті (чи у вказаний час) автоматично перекачують ці бази до себе (у папку 1), і тут же периферійні NOD32 оновлюються з локальної папки 1. Система проста, надійна і перевірена.

Винахід мій власний, сам шукав свого часу в Інтернеті відповідь на таке питання. Користуйтесь на здоров'я

P.S. І не забувайте своєчасно поновлювати файл ЛІЦЕНЗІІ, бо саме він відповідає за можливість зливання закачаних баз у локальну папку. Без такої ліцензії ви не використаєте можливості бізнес-версії. Якщо не буде ліньки, виставлю на сайті детальнішу інструкцію з картинками.

---

Нашим русскоязычным гостям

Вы можете без проблем автоматически обновлять вирусные базы NOD32 в локальной сети без необходимости выхода в интернет каждого компьютера (экономя при этом траффик). Для этого достаточно одного компьютера с версией NOD32 Business Edition, имеющего возможность обновлять базы из интернет, и программы для синхронизации файлов (например, SmartSync - проверено).

 Відправлено: 15.06.12 17:44. Заголовок: Я например авастом п..

Я например авастом пользуюсь